原標(biāo)題：嫌疑人事發(fā)前兩小時(shí)報(bào)警稱有人害他

　　昨天晚上7點(diǎn)42分，南京秦淮檢方在其政務(wù)微博上發(fā)布了“6·20"寶馬案肇事嫌疑人王季進(jìn)批準(zhǔn)逮捕時(shí)的有關(guān)情況說明。說明中明確表示，王季進(jìn)在案發(fā)前曾報(bào)警稱有人要害他。昨晚，現(xiàn)代快報(bào)記者了男性受害人的父親薛，他表示，肇事方到現(xiàn)在連句道歉都沒有，他暫未決定是否申請(qǐng)重新鑒定?，F(xiàn)代快報(bào)記者 王瑞

　　嫌疑人案發(fā)前稱自己被跟蹤

　　9月6日南京交管部門就6·20寶馬案發(fā)布通報(bào)，稱該事故肇事司機(jī)王季進(jìn)經(jīng)機(jī)構(gòu)鑒定，其在案發(fā)時(shí)患急性短暫性精神障礙，有限制刑事責(zé)任能力。這一鑒定結(jié)果公布后，社會(huì)各界爭(zhēng)議聲不斷。

　　昨晚，秦淮檢方表示，近日有網(wǎng)友就其在批準(zhǔn)逮捕王季進(jìn)涉嫌刑事犯罪時(shí)，是否向*機(jī)關(guān)提出進(jìn)行司法精神疾病鑒定一事進(jìn)行詢問，要求予以回答。針對(duì)這一情況，秦淮檢方就有關(guān)情況發(fā)布說明。秦淮區(qū)檢察院表示，該院在審查證據(jù)材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，有證據(jù)反映出王季進(jìn)在案發(fā)前后有精神異常的表現(xiàn)：

　　一是接處警信息、110接處警錄音資料證實(shí)，事故發(fā)生前約2小時(shí)，王季進(jìn)曾經(jīng)打110報(bào)警，稱有人害自己，手機(jī)被監(jiān)聽，自己做的事回答不出來是對(duì)還是錯(cuò)；

　　二是王季進(jìn)的親屬證言證實(shí)，王季進(jìn)在案發(fā)前一天稱被人跟蹤，別人知道他的行蹤，案發(fā)當(dāng)日王季進(jìn)在與其親屬通話時(shí)稱感覺就像中邪了一樣，腦子很清楚，但是行為不受控制；

　　三是*機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及相關(guān)證人證言證實(shí)，王季進(jìn)在現(xiàn)場(chǎng)附近被抓獲時(shí)，行為異常、不能與人正常交流，且向妻子稱妻妹被人殺害（未有其事）。

　　因其神志不清所以建議警方做司法鑒定

　　另外，說明中還說，在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕前，犯罪嫌疑人王季進(jìn)的律師已向*機(jī)關(guān)提交了刑事司法鑒定申請(qǐng)，稱在羈押場(chǎng)所會(huì)見中，王季進(jìn)明顯處于意識(shí)混亂，行為不受控制的狀態(tài)，*無法正常交流，故向*機(jī)關(guān)告知，并申請(qǐng)對(duì)王季進(jìn)的刑事責(zé)任能力進(jìn)行司法鑒定。

　　南京市秦淮區(qū)檢察院前往羈押場(chǎng)所對(duì)王季進(jìn)進(jìn)行訊問時(shí)，監(jiān)管人員反映其身體、精神狀態(tài)均存在異常，不具備提訊條件。檢察人員到其所在監(jiān)室進(jìn)行查看，發(fā)現(xiàn)其神志不清、無法正常交流，故無法按照法律規(guī)定告知其權(quán)利義務(wù)及通過訊問進(jìn)行主證復(fù)核。

　　南京市秦淮區(qū)檢察院在做出逮捕決定的同時(shí)，建議*機(jī)關(guān)在捕后偵查過程中，全面收集包括對(duì)犯罪嫌疑人王季進(jìn)案發(fā)時(shí)的刑事責(zé)任能力進(jìn)行司法鑒定在內(nèi)的主、客觀證據(jù)。